IZREK
I. Reviziji se ugodi, sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani I U 1506/2009-8 z dne 9. 3. 2010 se razveljavi in zadeva vrne temu sodišču v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Iz določb B./3. točke 10. člena Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča na območju Občine Šempeter očitno izhaja, da gre za večkratne razlike v obremenitvi med posameznimi zavezanci za NUSZ znotraj dejavnosti trgovine, se je prvostopenjsko sodišče pri odločanju o ugovoru glede neskladja teh določb Odloka z načelom enakosti po drugem odstavku 14. člena Ustave RS dolžno opredeliti tudi do spornega vprašanja normativne različnosti v obremenitvi posameznih zavezancev, ki mora biti v razumnem sorazmerju z različnostjo dejanskih položajev (preizkus razumnosti). Od odgovora na to vprašanje je namreč odvisno, ali so v obravnavani zadevi izpolnjeni pogoji za uporabo načela exceptio illegalis - neupoštevanja neustavnega podzakonskega predpisa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.