TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani del sklepa sodišča prve stopnje (točka III. izreka).

Tožnik sam krije svoje stroške pritožbe.

Prvotožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.

Sodba pritožbenega sodišča, s katero je bilo odločeno o pritožbah tožnika ter prve in druge tožene stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje, je bila pravilno vročena takratnemu pooblaščencu tožnika (odvetniški pisarni). Po določbi prvega odstavka 137. člena ZPP se sodna pisanja vročajo pooblaščencu, kadar ima stranka pooblaščenca. Sodišče ni bilo dolžno vročati sodne odločbe neposredno tožniku in še njegovemu pooblaščencu oziroma obema. Ne gre torej za vprašanje nemožnosti obravnavanja pred sodiščem, temveč za slabo komunikacijo tožnika z njegovim takratnim pooblaščencem, ki tožnika o odločitvi pritožbenega sodišča ni obvestil niti vložil pravnih sredstev, kar pa ne more biti utemeljen razlog za obnovo postopka. Obnovitveni razlog po 2. točki 394. člena ZPP (ki je podan, če stranki z nezakonitim postopanjem ni bila dana možnost obravnavanja pred sodiščem) zato ni podan.

Predlogu za obnovo postopka predloženi dokazi niso novi dokazi v smislu določbe 10. točke 394. člena ZPP, saj je tožnik z vsemi temi dokazi razpolagal že v času odločanja sodišča prve stopnje in jih ni predložil. Zato ne gre za nova dejstva in dokaze v smislu 10. točke 394. člena ZPP.