TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba se zavrne.

II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Organ je napačno navedel, da je iztek roka za vložitev revizije 10. 6. 2019 in ne - kot je pravilno - 10. 7. 2019. To sicer deloma drži, saj je v 7. točki obrazložitve izpodbijane odločbe kot datum izteka roka naveden 10. 6. 2019, vendar gre po oceni sodišča za očitno pomoto organa, saj je pravilen datum izteka roka za vložitev revizije naveden že v 8. točki obrazložitve, hkrati pa iz 7. točke obrazložitve tudi izhaja, kdaj je bil sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča tožnici vročen (10. 6. 2019) in, da je rok za vložitev revizije po 367. členu ZPP 30 dni, torej se da že na podlagi teh podatkov nedvoumno sklepati, da je navedba datuma 10. 6. 2019 pomota, še zlasti, ker je organ te podatke (tj. datum vročitve odločbe in datum izteka roka za vložitev revizije) pravilno upošteval pri svoji odločitvi.

Tožničino ravnanje v zvezi z zahtevano dopolnitvijo prošnje za BPP (po fikciji iz 87. člena ZUP opravljena vročitev šele 18. 7. 2019 in dopolnitev prošnje 24. 7. 2019) je razlog, zakaj o njeni prošnji organ ni mogel odločiti do izteka roka za vložitev revizije.