TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča se zavrne.

Iz podatkov spisa, prav tako pa iz navedb tožene stranke, ne izhaja, da obstoji kakšna okoliščina, ki bi lahko vzbudila dvom o nepristranosti sodnikov Delovnega sodišča v ... Način dela na sodišču in zatrjevano dejstvo, da mora tožena stranka listine, na katere se nanašajo njene navedbe, predložiti vsaki tožeči stranki, niso tak razlog, enako kot ne dejstvo, da vsaka od tožečih strank lahko poda v postopku svojo izjavo. Celo nasprotno, vodenje zadev tako, kot si predstavlja tožena stranka, bi pomenilo kršitev temeljnega načela iz 5. člena ZPP in s tem poštenega vodenja postopka. To še posebej zato, ker je iz dosedanjih navedb v spisu razvidno, da tožečim delavcem za vrsto stvari ni znano, kako jih je tožena stranka izvedla. To pa pomeni, da se o stališčih tožene stranke sploh ne morejo izjaviti, dokler ne poznajo vseh dejstev, na katerih je svoje odločitve gradila tožena stranka.