IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu - to je pod 2. tč. izreka o v znesku 298.634,35 SIT še terjanih a nepriznanih pravdnih stroškov sedme tožene stranke - delno tako spremeni, da se tožeči stranki, naloži poleg obveznosti povrnitve stroškov iz neizpodbijanega dela 2. tč. izreka prvostopnega sklepa še, da mora plačati sedmi toženi stranki 63.157,86 SIT stroškov prvostopnega postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 24.8.1999 dalje do plačila v 15 dneh pod grožnjo izvršbe, medtem ko se v ostalem pritožba zavrne kot neutemeljena in se za nadaljnji znesek 235.476,49 SIT spp sedmi toženi stranki nepriznanih pravdnih stroškov sklep sodišča prve stopnje v (izrecno sicer nezapisanem) zavrnilnem delu pod 2. točko njegovega izreka potrdi. Tožeča stranka je dolžna plačati sedmi toženi stranki 19.400,60 SIT stroškov pritožbenega postopka z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 12.1.2000 dalje do plačila v 15 dneh pod grožnjo izvšrbe.
JEDRO
Izdatek v zvezi z zastopanjem je tudi obveznost plačila davka na dodano vrednost, ki znaša 19%. Zato je sodišče pri odločanju, katere stroške mora stranki, ki je v pravdi upravičena do povrnitve le-teh, nasprotna stranka povrniti, dolžno upoštevati tudi odvetnikovo obveznost plačila davka na dodano vrednost - in to od tistih stroškov odvetniškega zastopanja, ki se priznajo odvetniku po prvem odstavku 155. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.