TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

 

ZUP v 4. odstavku 263. člena določa, da se po preteku petih let od vročitve odločbe stranki obnova ne more več predlagati in tudi ne začeti po uradni dolžnosti. Po mnenju sodišča je, ne glede na prejšnjo sodno prakso, treba začetek tega roka šteti od dneva vročitve stranki, ki je sodelovala v postopku, in ne stranki, ki je predlagala obnovo. Na pravilnost take razlage se lahko sklepa tudi glede na novelo ZUP-C, ki v zvezi z objektivnim rokom določa, da po preteku treh let od dokončnosti odločb obnove ni mogoče več predlagati in tudi ne uvesti po uradni dolžnosti. Vročitev odločbe predlagatelju obnove ima za posledico začetek teka subjektivnega roka (5. točka 1. odstavka 263. člena ZUP), ne pa tudi objektivnega, saj v nasprotnem primeru določba 5. točke 1. odstavka ni smiselna oziroma niti ne bi bila potrebna.