TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi dedinje N. D. se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu odločitve pod točko II in IV izreka spremeni tako, da se na pravdo za ugotovitev, da se darilo zapustnice N. D. z dne 15. 10. 2007, zaradi odprave prikrajšanja nujnega deleža M. P. vrne v zapuščino zapustnice, kot tožnica napoti dedinja M. P.

II. Pritožnica in dedinja M. P. sami trpita svoje pritožbene stroške.

ZD v 28. členu določa način izračuna nujnega deleža, v 34. členu pa, da se v primeru prikrajšanja nujnega deleža v zapuščino vrnejo darila v obsegu, kolikor je potrebno, da se prikrajšani nujni delež dopolni, pri čemer pa se pri ugotavljanju ali je šlo za prikrajšanje nujnega deleža upošteva tudi vrednost daril nujnemu dediču. Zato pa je ob spornosti dejstev o obsegu zapuščine, ki so ob sporni vrednosti daril zapustnice obema dedinjama pomembna za ugotovitev, ali je z darilom zapustnice pritožnici bil nujni delež sodedinje prikrajšan in če je, v kolikšnem delu je zato potrebna njegova vrnitev v zapuščino, sodedinjina pravica manj verjetna.