na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sodba II Ips 44/2016 - res iudicata - načelo prirejenosti postopkov - odločitev o predhodnem vprašanju - vezanost sodišča na odločitev o predhodnem vprašanju v drugem spo...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
26.5.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 44/2016
INTERNA OZNAKA
VS0018375
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), Vladimir Horvat, Karmen Iglič Stroligo, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
res iudicata - načelo prirejenosti postopkov - odločitev o predhodnem vprašanju - vezanost sodišča na odločitev o predhodnem vprašanju v drugem sporu - konkretiziranost uveljavljanja procesnih kršitev
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
O tem, ali je tožena stranka kršila pogodbo, je torej sodišče v predhodni zadevi odločilo kot o predhodnem (pretežno dejanskem) vprašanju. Na tako predhodno rešeno vprašanje, pa sodišča v tej pravdi niso vezana.
Stranka mora povsem določno postaviti očitek, ki vsebuje tudi opis procesnega ravnanja sodišča. Se pravi: kaj se je/ni zgodilo in kdaj (na katerem naroku, v kateri vlogi, v zvezi s katerim procesnim dejanjem) se je zgodilo. Revizijsko sodišče napravi le dvoje. Najprej preizkusi, ali so procesna dejstva, ki jih konkretizirano zatrjuje revident, resnična, nato pa opravi pravnoprocesni sklep o (ne)obstoju procesne kršitve.
Stranka mora povsem določno postaviti očitek, ki vsebuje tudi opis procesnega ravnanja sodišča. Se pravi: kaj se je/ni zgodilo in kdaj (na katerem naroku, v kateri vlogi, v zvezi s katerim procesnim dejanjem) se je zgodilo. Revizijsko sodišče napravi le dvoje. Najprej preizkusi, ali so procesna dejstva, ki jih konkretizirano zatrjuje revident, resnična, nato pa opravi pravnoprocesni sklep o (ne)obstoju procesne kršitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.