TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 869/2009 - odškodninska odgovornost – protipravnost – dejanska razlastitev – javno dobro – javna cesta – omejitev lastninske pravice – kontrahirna dolžnost – ...
2. Pritožbi zoper 3. In 4. točko izreka izpodbijane sodbe se ugodi in se:
- točka 3. izreka spremeni tako, da se glasi: „Tožena stranka M. je dolžna plačati tožeči stranki I. 106.881,50 EUR v roku 8 dni po dnevu izdaje sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude do plačila, pod izvršbo.
- točka 4. Izreka spremeni tako, da se glasi: „Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pravdne stroške v višini 6.074,86 EUR, v roku 15 dni, pod izvršbo".
3. Tožena stranka nosi sama svoje stroške odgovora na pritožbo in je dolžna tožeči povrniti 3.047,59 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni, pod izvršbo.
Nedopustnost ravnanja tožene stranke je izkazana z opustitvijo izvedbe razlastitvenega postopka oz. namesto tega opustitvijo sklenitve ustreznega pravnega posla takoj po opravljeni prekategorizaciji zemljišč v javno dobro oz. opustitvijo razveljavitve odloka, kateremu ni takoj sledilo ustrezno plačilo odškodnine oz. kupnine za na opisan način dejansko razlaščena zemljišča.
Tožeči stranki ni mogoče naložiti bremena lastništva javnega dobra, pri tem pa ji odreči možnosti, da bi lahko prišla do primerne odmene za poseg v njeno lastninsko pravico. Upoštevaje, da razlastitvenega postopka ne more sama sprožiti, tožena stranka pa zanj očitno nima interesa, je potrebno njen odškodninski zahtevek obravnavati v pravdnem postopku po splošnih pravilih odškodninskega prava in izven določb ZUreP-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.