TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se izrek izpodbijane sodbe na novo glasi:

„1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 4895/2008 z dne 22. 2. 2008, ostane v veljavi v 1. točki za glavnico v višini 69.573,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. 3. 1998 do 1. 1. 2002 ter v 3. točki za znesek 119,68 EUR. V preostanku, glede glavnice v višini 9.487,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 69.573,28 EUR, ki tečejo po 1. 1. 2002 ter glede 33,55 EUR izvršilnih stroškov, se sklep razveljavi in zahtevek v tem delu zavrne.

2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 1.624,92 EUR pravdnih stroškov v 15. dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.“

V preostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 288,89 EUR stroškov pritožbenega postopka, v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.

V pogodbi urejena sankcija za neplačilo prvega obroka temelji na predpostavki, da je prvi obrok že zapadel v plačilo, ostali obroki pa še ne. Tožniku je dana pravica, da terja plačilo celotne preostale obveznosti, torej tistega dela celotne obveznosti, ki še ni zapadla, kar pa glede na povedano ne vključuje tudi prvi obrok. Zgolj zaradi zapadlosti še preostalega neplačanega zneska, še ne pomeni, da je tudi zapadlost prvega obroka prenesena na trenutek zapadlosti celotne preostale obveznosti.