TFL Vsebine / Pravni letopis

Zaradi naraščajoče skrbi za okolje in glede na trajnostni razvoj mehanizmi za preprečevanje in sanacijo okoljske škode postajajo vse pomembnejši. V slovenskem pravu so ukrepi, povezani z okoljsko škodo, v domeni upravnega prava, medtem ko je varstvo okolja v civilnem pravu sorazmerno omejeno. Tako tudi okoljska škoda v klasičnem odškodninskem pravu ni pravno priznana. Primerjalnopravni trendi kažejo, da ima lahko civilno pravo v razmerju do drugih pravnih področij komplementarno funkcijo v boju za okolju prijaznejše prakse in upočasnitev podnebnih sprememb. V članku so predstavljene nekatere tovrstne prakse iz tujine, zlasti francosko pravo, ki je z novelo Code civil uzakonilo institut civilnopravne odgovornosti za okoljsko škodo. Članek obravnava tudi naraščajoči trend horizontalnih podnebnih tožb, ki v Evropi dobivajo prve sodne epiloge.

Due to the growing concern for the environment and in promoting the goals of sustainable development, mechanisms for the prevention and remediation of environmental damage are gaining increasing importance. In Slovenian law, measures related to environmental damage are in the domain of administrative law, while private law has a rather limited role in environmental protection. Environmental damage is not legally recognized in Slovenian tort law. However, comparative trends show that private law can have a complementary function in achieving more environmentally friendly practices and in slowing down of climate change. The author discusses some of these practices from abroad, especially in French law, which introduced the concept of civil liability for environmental damage in the Civil Code. The article furthermore analyses the growing trend of climate change litigation in horizontal relationships.

Environmental liability and compensation for environmental damage