TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se

obtoženi I.I., sin I. in E. roj. V., roj. 27.3.1920 v G.B.,

na podlagi 1. točke 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprosti,

da je, neposredno preden je 17.9.1954 nastopil kazen 15 dni zapora, na katero je bil obsojen z odločbo sodnika za prekrške pri OLO Celje z dne 12.8.1954, opr. št. UK 3114/54 zaradi prekrška po členu 5 odstavek prvi in drugi Zakona o pravnem položaju verskih skupnosti, odposlal prepis te odločbe in svoje pritožbe zoper to odločbo na Državni sekretariat za notranje zadeve po pošti v inozemstvu na najmanj 3 naslove in sicer: K.A. v Clevelandu, B.R. v Chicagu in J.S. v Mačkovljah pri Trstu, vse to s pripombami: „... Danes vam pošiljam samo tele priloge in prepise ... Vem, da vas zanima eno in drugo ... da boste vedeli, kako se mi godi ... vem sicer, da z glavo v zid ni pametno ... Nimam upanja, da bo stvar pozitivno rešena, čeprav so podatki v odločbi izmišljeni, ampak dobesedno izmišljeni ...“, s katerimi pripombami je ustvaril videz, da se v Jugoslaviji preganja nedolžne duhovnike, da je bil ob osvoboditvi strahoten pokol protikomunistov, da se vrši lov za duhovniki, da sodišča časovno prestavljajo dogodke in da se sodi na podlagi krivih pričevanj in da je s tem „ameriška domovina“ že dne 5. oktobra 1954 priobčil članek „Verska svoboda – pa taka“, ki med drugim obravnava tudi primer njega, to je I.I. z najbolj strupenim napadom zoper državno in politično vodstvo in zoper družbeno ureditev v Jugoslaviji, da bi izpodkopal oblast delavnega ljudstva, delal propagando proti državni in družbeni ureditvi v FLRJ, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje sovražne propagande po prvem odstavku 118. člena KZ.

II. Stroški kazenskega postopka bremenijo proračun.

Izražanje kritike razmer v državi še ne predstavlja kaznivega dejanja sovražne propagande.