na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 1649/2016 - povrnitev nepremoženjske škode – povrnitev premoženjske škode – poškodba glave – denarna renta – tuja pomoč – odmera denarne odškodnine – prosti pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.1.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1649/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086026
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar (preds.), Irena Veter (poroč.), dr. Vesna Bergant Rakočević
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – povrnitev premoženjske škode – poškodba glave – denarna renta – tuja pomoč – odmera denarne odškodnine – prosti preudarek – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – zmanjšanje življenjske aktivnosti – zmanjšanje mentalnih sposobnosti – duševne bolečine zaradi smrti bližnjega – zavarovalna vsota – omejeno kritje zavarovalnice – katastrofalna škoda – prekluzija – materialno procesno vodstvo – sprememba tožbe – prekoračitev tožbenega zahtevka
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbam se delno ugodi in se v izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje:
- v drugem in tretjem odstavku I. točke izreka tako spremeni, da sta toženi stranki dolžni nerazdelno plačati drugi tožnici še 25.000,00 EUR (poleg prisojenega zneska 62.723,83 EUR), z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe dalje do plačila;
- v prvem odstavku II. točke izreka razveljavi v delu, ki glasi:
„od 10. 5. 2010 dalje“.
II. V ostalem se pritožbe zavrnejo in sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem oziroma nerazveljavljenem delu potrdi.
III. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
- v drugem in tretjem odstavku I. točke izreka tako spremeni, da sta toženi stranki dolžni nerazdelno plačati drugi tožnici še 25.000,00 EUR (poleg prisojenega zneska 62.723,83 EUR), z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe dalje do plačila;
- v prvem odstavku II. točke izreka razveljavi v delu, ki glasi:
„od 10. 5. 2010 dalje“.
II. V ostalem se pritožbe zavrnejo in sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem oziroma nerazveljavljenem delu potrdi.
III. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Po ustaljeni sodni praksi mora zavarovalna vsota pokriti vso škodo, ki jo je mogoče pričakovati ob enem škodnem dogodku, razen povsem izjemnih, katastrofalnih škod, ki presegajo razumno visoko zavarovalno vsoto. Sistem omejenega kritja zavarovalnic oziroma limita ima pomen le, če gre za vsoto ali kritje, ki vedno zadošča za plačilo odškodnin iz povprečnega škodnega dogodka. V konkretni zadevi je škoda nastala v prometni nezgodi z dvema udeleženima motornima voziloma in več oškodovanci, ki so utrpeli hujše poškodbe, dva smrtne, druga tožnica pa izjemno hude poškodbe. Zavarovalna vsota v takšnih škodnih dogodkih mora zadoščati za plačilo odškodnine tudi več oškodovancem in tudi za primer, ko so utrpeli hujše poškodbe, vključno s katastrofalno škodo in posledico, kot je na primer paraplegija ali tetraplegija. Zato v obravnavani zadevi prvostopenjsko sodišče ni bilo dolžno obveznosti prve toženke v izreku sodbe omejiti z zavarovalno vsoto.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.