TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se ugodi in se izpodbijana sodba v točki I. izreka in v odločitvi o stroških postopka spremeni tako, da se v tem delu sedaj glasi:

„Zavrne se zahtevek za izplačilo razlike v plači v neto znesku 106.477,34 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16.7.2007 do plačila in za odvod na neto zneske plač obračunane davke in prispevke, ki se plačujejo od plač.

Tožnik je dolžan povrniti toženi stranki stroške postopka v znesku 6.422,46 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka tega roka do plačila.

Tožnik krije sam svoje stroške postopka.“

Pritožba tožnika se zavrne in se potrdi izpodbijana II. točka izreka sodbe sodišča prve stopnje.

Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

Kot direktor tožene stranke in odredbodajalec je imel tožnik v družbi poseben položaj, ki mi je omogočal, da si odredi nižje izplačilo plače. Takšno ravnanje, ki ga je s konkludentnimi ravnanji potrjeval več let, dokazuje namen oziroma je mogoče šteti kot izjavo, da izpolnitve obveznosti tožene stranke, da mu izplača višjo plačo, ne da go zahteval. Iz tega razloga njegov tožbeni zahtevek za plačilo razlike v plači nad prejetimi zneski ni utemeljen.