TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornikov obsojenega R.P. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obsojenec je dolžan povrniti stroške postopka, nastale s tem izrednim pravnim sredstvom, in sicer povprečnino v znesku 100.000,00 SIT.

Če izvedba zavrnjenega dokaznega predloga lahko vnese dvom v ugotovljena odločilna dejstva, mora sodišče ta dokaz izvesti. V nasprotnem primeru je kršena obtoženčeva pravica do obrambe.

Po ugotovitvah sodišč prve in druge stopnje je obsojenec zadnji strel izstrelil tako, da je pred tem obšel oškodovanca, ki je po prej izstreljenih strelih padel na tla, in sprožil strel proti njegovi glavi. Ob takšnih ugotovitvah ni dvoma, da je oškodovančev napad do tega trenutka prenehal in je obsojenec to videl. Zato bi tudi v primeru, če bi sodišče ugotovilo, da so bili prvi streli sproženi v silobranu ali prekoračenem silobranu, ostala kvalifikacija kaznivega dejanja enaka obsojenec - poskus kaznivega dejanja umora. Takšna ugotovitev bi bila tako pomembna le za presojo teže kaznivega dejanja.