na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sodba in sklep PRp 334/2011 - bistvena kršitev določb postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – stroški hrambe zaseženega vozila
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
12.4.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep PRp 334/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005150
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb postopka – razlogi o odločilnih dejstvih – prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja – stroški hrambe zaseženega vozila
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba predlagateljice postopka Postaje mejne policije se kot neutemeljena zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje. V tem delu stroški pritožbenega postopka obremenjujejo proračun.
Pritožbi obdolženčeve zagovornice se ugodi in izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločitev.
Pritožbi obdolženčeve zagovornice se ugodi in izpodbijani sklep razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločitev.
JEDRO
Trajanje izrečene sankcije prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja je časovno omejeno, čemur sledi logična razlaga, da je bil namen zakonodajalca strožje sankcionirati kršitelja, ki bi bil udeležen v cestnem prometu kot voznik motornega vozila kljub izrečeni sankciji v času, ko vozniškega dovoljenja ne more pridobiti. Glede na navedeno, je sodišče prve stopnje povsem pravilno uporabilo določbe 50. člena ZVoz in glede na pretečeni čas po katerem bi smel obdolženi ponovno opraviti vozniški izpit, pravilno presodilo, da je obdolženec, ki je vozil brez veljavnega vozniškega dovoljenja ustrezne kategorije motornih vozil, odgovoren za prekršek po določbi osmega odstavka 50. člena ZVoz in ne po določbi enajstega odstavka 50. člena ZVoz.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.