na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep Kp 963/93 - protipravna prilastitev tuje premične stvari - rop
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.11.1993
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep Kp 963/93
INTERNA OZNAKA (*)
VSL20417
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
protipravna prilastitev tuje premične stvari - rop
PODROČJE VSRS
kazensko materialno pravo
IZREK
Pritožbi javnega tožilca se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se zoper obdolžene A. J., D. K., M. K. G. Š., S. J. in K. L.
opravi preiskava zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja ropa po čl. 168/III in I KZ RS, po čl. 168/III in I KZ RS v zvezi s čl. 24 KZ SFRJ in po čl. 168/III in I KZ RS v zvezi s čl. 23 KZ SFRJ, ker so: 1.A. J., D. K., M. K. in G. Š. v udeležbi pri izvršitvi vzeli tujo premično stvar z namenom, da si jo protipravno prilastijo, tako da so zoper J. S. uporabili silo, s tem da so: dne 23.1.1991 v zgodnjih jutranjih urah pozvonili na vratih stanovanja J. S. in v trenutku, ko je ta odpiral vrata, vdrli v stanovanje tako, da je A. J. silovito potisnil vrata v notranjost, da so zadela J. S. v glavo, zaradi česar je padel na tla, nakar so nanj skočili M. K., G. Š. in D. K. ter ga brcali in pretepali z rokami, M.
K. pa mu je čez usta nalepil lepilni trak, da ni mogel kričati, pri tem pa ga je skušal D. K. takoj omamiti z omamno tekočino, nakar so vsi štirje iz stanovanja odnesli računalnik Epson s tiskalnikom in tipkovnico, monitor Samsung, procesorsko enoto Genius, glasbeni stolp Sharp, telefax Panasonik, gramofon RR ter zvočnika Sharp, vse v vrednosti 90.000,00 SIT, pri tem pa ob odhodku potrgali še telefonske kable; 2. S. J. je drugega naklepoma napeljala k storitvi kaznivega dejanja ropa po čl. 168/III in I KZ RS s tem, ker je dne 21.1.1991 v svojem stanovanju v večernih urah naročila D.
K. in A. J. naj J. S. s silo odvzameta predmete, opisane pod tč. 1., za kar jima je obljubila plačilo 1.000 DEM, kar sta omenjena A. J., D. K. in M. K skupaj z G. Š. tudi storila tako kot je opisano zgoraj pod tč. 1; 3. K. L. je drugemu naklepoma pomagal pri izvršitvi kaznivega dejanja ropa po čl. 168/III in I KZ RS s tem, da je januarja 1991 S. J. v njenem stanovanju seznanil z D. K. in A. J. ter ju priporočil kot osebi, ki bi lahko zanjo izterjali denar, 23.1.1991 pa je s svojim avtomobilom odšel v x skupaj z A. J., D. K., M. K. in G. Š. ter jim že pred storitvijo ropa obljubil pomoč s tem, da bo on ukradene predmete odpeljal v y, ko pa so prispeli v x, jih je počakal na dogovorjenem kraju, kjer je po opravljenem ropu od njih ukradene predmete prevzel in jih odpeljal v y, za nekatere od teh predmetov pa je že tudi imel kupce.
opravi preiskava zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja ropa po čl. 168/III in I KZ RS, po čl. 168/III in I KZ RS v zvezi s čl. 24 KZ SFRJ in po čl. 168/III in I KZ RS v zvezi s čl. 23 KZ SFRJ, ker so: 1.A. J., D. K., M. K. in G. Š. v udeležbi pri izvršitvi vzeli tujo premično stvar z namenom, da si jo protipravno prilastijo, tako da so zoper J. S. uporabili silo, s tem da so: dne 23.1.1991 v zgodnjih jutranjih urah pozvonili na vratih stanovanja J. S. in v trenutku, ko je ta odpiral vrata, vdrli v stanovanje tako, da je A. J. silovito potisnil vrata v notranjost, da so zadela J. S. v glavo, zaradi česar je padel na tla, nakar so nanj skočili M. K., G. Š. in D. K. ter ga brcali in pretepali z rokami, M.
K. pa mu je čez usta nalepil lepilni trak, da ni mogel kričati, pri tem pa ga je skušal D. K. takoj omamiti z omamno tekočino, nakar so vsi štirje iz stanovanja odnesli računalnik Epson s tiskalnikom in tipkovnico, monitor Samsung, procesorsko enoto Genius, glasbeni stolp Sharp, telefax Panasonik, gramofon RR ter zvočnika Sharp, vse v vrednosti 90.000,00 SIT, pri tem pa ob odhodku potrgali še telefonske kable; 2. S. J. je drugega naklepoma napeljala k storitvi kaznivega dejanja ropa po čl. 168/III in I KZ RS s tem, ker je dne 21.1.1991 v svojem stanovanju v večernih urah naročila D.
K. in A. J. naj J. S. s silo odvzameta predmete, opisane pod tč. 1., za kar jima je obljubila plačilo 1.000 DEM, kar sta omenjena A. J., D. K. in M. K skupaj z G. Š. tudi storila tako kot je opisano zgoraj pod tč. 1; 3. K. L. je drugemu naklepoma pomagal pri izvršitvi kaznivega dejanja ropa po čl. 168/III in I KZ RS s tem, da je januarja 1991 S. J. v njenem stanovanju seznanil z D. K. in A. J. ter ju priporočil kot osebi, ki bi lahko zanjo izterjali denar, 23.1.1991 pa je s svojim avtomobilom odšel v x skupaj z A. J., D. K., M. K. in G. Š. ter jim že pred storitvijo ropa obljubil pomoč s tem, da bo on ukradene predmete odpeljal v y, ko pa so prispeli v x, jih je počakal na dogovorjenem kraju, kjer je po opravljenem ropu od njih ukradene predmete prevzel in jih odpeljal v y, za nekatere od teh predmetov pa je že tudi imel kupce.
JEDRO
Za protipravno prilastitev gre tudi v primeru, ko storilec ni imel namena, da si pridobi protipravno premoženjsko korist.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.