TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se razveljavi sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu, to je:

v delu točke 1 izreka glede ugotovitve, da je prenehala na podlagi služnostne pogodbe z dne 12. 8. 1933 pri nepremičnini parc. št. ... vpisani v vl. št. ... k.o. S., katere lastnica je tožeča stranka, vknjižena služnostna pravica hoje v korist nepremičnin parc.št. ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ... in …., ki so vpisane v vl. št. ... k.o. S., katerih solastnika sta toženca vsak do ½, v delu točke 2 izreka, da sta toženca dolžna v roku 15 dni izstaviti zemljiškoknjižno sposobno listino in z njo dovoliti, da se pri parc. št. … k.o. S. vknjiži izbris služnostne pravice hoje v korist nepremičnin, navedenih v točki 1 izreka, sicer bo tako listino nadomestila ta sodba,

da sta toženca nerazdelno dolžna plačati tožnici 428,00 EUR pravdnih stroškov v roku 15 dni, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter se v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da tožnica svoj zahtevek za prenehanje stvarne služnosti utemeljuje z navedbo dejstev, pravnorelevantnih za presojo na podlagi 2. alineje 223. člena SPZ, vendar v zvezi s tem ni ugotovilo pravno odločilnega dejstva, ki ga je zatrjevala tožnica, tj. da toženca že več kot 20 let ne izvršujeta peš hoje po tožničini parceli v korist svojih nepremičnin.