TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v izreku v točki I in III spremeni, tako da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v S. z dne 9.7.2003 tudi v točki 1 in 3 izreka glede zneska glavnice 1.794.905,94 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24.5.2003 dalje do plačila in glede izvršilnih stroškov v znesku 41.726,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9.7.2003 dalje do plačila r a z v e l j a v i in v tem delu tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrne.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki plačati stroške pravdnega postopka v znesku

5.562,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19.11.2004 dalje do plačila in stroške pritožbenega postopka v znesku 500,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11.5.2006 dalje do plačila.

Pritožba tožeče stranke se zavrne in v delu, izpodbijanem po tožeči stranki, p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.

 

Po 39. točki 1. odst. 14. člena ZJC pomenijo prometno opremo, sredstva in naprave za označevanje roba vozišča in za vodenje prometa smerniki, snežni koli, ogledala, zapornice, markerji, stožci, varovalne in varnostne ograje ipd., vendar pa omenjene zapornice niso tiste zapornice, ki bi označevale nivojsko križanje ceste z železniško progo, ampak zapornice, ki označujejo rob vozišča in ki se uporabljajo pri vodenju prometa. Zapornice in polzapornice so del železniške infrastrukture in gre pri njih za progovno signalizacijo in ne za cestnoprometno signalizacijo. To pomeni, da vzdrževanje takih zapornic in polzapornic, ki zavarujejo nivojski prehod ceste preko železnice, financira železniška organizacija, v konkretnem primeru tožnik sam, ne pa tožena strank kot upravljalec občinske ceste.