IZREK
Revizija tožeče stranke se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Sodišče ni moglo odločati mimo tožnikovih zahtevkov ali po njem navedenih dejstev. To kar je bilo predmet spora po tožnikovi tožbi, sta sodišči prve in druge stopnje obravnavali in upoštevali pri odločitvi. Pri tem sta ugotovili med drugim (razlogi sodbe sodišča druge stopnje na drugi strani), da je posebna zdravniška komisija odstopila od izdelave naložene dokončne ocene tožnikove delazmožnosti, ker tega ni mogla storiti, med drugim tudi zato, ker je tožnik izločeval enega od članov komisije. Druga pravno odločilna okolnost pa je ugotovitev, da zaradi odstopa posebne komisije tožene stranke od naročene izdelave dokončne ocene tožnikove delazmožnosti, ni nastala nobena škoda. Ker iz navedenih ugotovitev izhaja zaključek, da ravnanje tožene stranke ni moglo preprečiti uspešnega zaključka postopka pri zdravstvenih komisijah o dokončni oceni tožnikove delazmožnosti, niti ni tožnik dokazal, da je bil zdravstveno sposoben za delo na ladji v spornem obdobju, tožena stranka ne more biti tožniku odškodninsko odgovorna za sporno škodo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.