TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Sklepa o enotni višini prispevka za izgradnjo vodovodnega omrežja na območju Občine Kungota (Uradni list RS, št. 31/96 in 77/96), Odloka o pooblastitvi Komunalne inšpekcije Mestne občine Maribor za izvajanje inšpekcijskega nadzora (Uradni list RS, št. 31/96), Sklepa o spremembi višine najemnin za poslovne prostore (Uradni list RS, št. 31/96), Sklepa o višini najemnine za uporabo nezazidanih stavbnih zemljišč v Občini Kungota (Uradni list RS, 31/96) in Sklepa o ukinitvi zemljišča v splošni rabi (Uradni list RS, št. 31/96) se zavrže. Odlok o davku od premoženja v Občini Kungota (Uradni list RS, št. 31/96) je v neskladju z Ustavo. Odlok o taksi za obremenjevanje okolja komunalnih odpadkov (Uradni list RS, št. 31/96) je v neskladju z Ustavo. Del določbe 10. člena Odloka o taksi za obremenjevanje okolja komunalnih odpadkov (Uradni list RS, št. 31/96), ki se glasi: "taksa pa se uporablja od 1. 6. 1996", se odpravi. Točka 4 izreka se izvrši na način, določen v 14. točki obrazložitve. Ugotovljeno neskladje iz točke 2 in 3 izreka je Občina Kungota dolžna odpraviti v roku treh mesecev od objave te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije.

Za izkazovanje pravnega interesa ne zadošča le trditev, da pobudnica z akti ni bila pravočasno seznanjena in da bodo ti morebiti v prihodnosti vplivali na njene obveznosti, zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo. S tem, da sta bila izpodbijana odloka objavljena v Uradnem listu Republike Slovenije, sta sicer pridobila status predpisa, vendar pa sta v neskladju z drugim odstavkom 154. člena Ustave, ker nista bila objavljena v uradnem glasilu, ki ga določa Statut Občine. Ugotovljeno neskladje je Občina dolžna odpraviti s pravilno objavo odlokov v roku treh mesecev od objave odločbe. Predpis lokalne skupnosti v nobenem primeru ne more imeti retroaktivne veljavnosti, zato ga je Ustavno sodišče v izpodbijanem delu odpravilo in določilo tudi način izvršitve.