na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 999/2016 - pavšalni ugovori – neprerekane trditve – nedovoljene pritožbene novote – prepozno uveljavljanje kršitev določb pravdnega postopka – pravilo sočasne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 999/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073755
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož (preds.), Irena Dovnik (poroč.), Mateja Levstek
SIMILARDOCS
VSL Sodba II Cp 1647/2017 ^^^ VSL sodba I Cpg 1746/2013 ^^^ VSL Sodba I Cpg 735/2017
INSTITUT VSRS
pavšalni ugovori – neprerekane trditve – nedovoljene pritožbene novote – prepozno uveljavljanje kršitev določb pravdnega postopka – pravilo sočasne izpolnitve – postranske obveznosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pravilno odločilo, da niso utemeljeni ugovori tožene stranke, da ni dolžna izvesti plačila po končni situaciji zato, ker ni bil izveden tehnični pregled, ker tožena stranka še ni pridobila uporabnega dovoljenja ter zato, ker ji tožeča stranka ni izročila A-testov, garancijskih listov in podobno. Vse naštete obveznosti tožeče stranke, ki naj bi jih ta ne bi izpolnila, so postranske obveznosti glede na glavno obveznost tožeče stranke: izvesti gradbena dela po izvajalski pogodbi in glede na glavno obveznost tožene stranke plačati tako izvedena dela. V nasprotju z načelom sorazmernosti in načelom prepovedi zlorabe bi bilo, če zaradi tega toženi stranki ne bi bilo treba plačati izvedenih gradbenih del, ki jih je prevzela s prevzemom objekta v uporabo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.