Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS021964 - izrekanje sodbe - več kaznivih dejanj - zavrnilna sodba - oprostilna sodba
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS021964
IZVOR, AVTOR
sklep št. 2, zvezno kaz.posvetovanje, 20.4.1984
OBJAVA
Bilten ZS 20/84 str.96 ZSP 48/84 str.67
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
izrekanje sodbe - več kaznivih dejanj - zavrnilna sodba - oprostilna sodba
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če tožilec pri obtožbi za kaznivo dejanje po 177. čl. KZJ, ki zajema
več kaznivih dejanj po 174. do 176. čl. KZJ, umakne obtožbo glede
katerega od teh dejanj ali pride sodišče do sklepa, da je treba
obtoženca oprostiti obtožbe, izda prvostopenjsko sodišče glede tega
dejanja sodbo, s katero se obtožba zavrne oziroma se obtoženec
oprosti obtožbe. Če pa gre samo za katero od dejanj tega dejanja ali
za višino pridobljene premoženjske koristi, bo sodišče tudi za to
dejanje, obseženo s kaznivim dejanjem po 177. čl. KZJ izdalo
obsodilno sodbo, vendar bo iz izreka izpustilo tisto dejanje ali
pridobljeno premoženjsko korist, zajeto z delom obtožbe, ki ga je bil
tožilec umaknil oziroma glede katerega je sodišče prišlo do sklepa,
da ni dokazano ali da v njem ni elementov kaznivega dejanja.
Enako bo ravnalo tudi drugostopenjsko sodišče, ko spremeni
prvostopenjsko sodbo. Če pa razveljavi sodbo glede enega dejanja v
sestavi kaznivega dejanja po 177. čl. KZJ, razveljavi prvostopenjsko
sodbo glede kaznivega dejanja po 177. čl. KZJ v celoti.
ORIGINAL:
U slučaju optužbe za krivično djelo iz čl. 177. KZJ, koje obuhvaća
više krivičnih djela iz čl. 174. do 176. KZJ, a tužilac za neko od
tih djela odustane od optužbe ili sud nadje da treba optuženog
osloboditi od optužbe, prvostepeni sud će u odnosu na to djelo
donijeti presudu kojom se optužba odbija, odnosno optuženi oslobadja
od optužbe, a ako se radi samo o nekoj radnji tog djela, ili visinu
pribavljene imovinske koristi, sud će i za to djelo obuhvaćeno
krivičnim djelom iz čl. 177. KZJ donijeti osudjuću presudu,
izostavljajući iz izreke onu radnju, ili pribavljenu imovinsku korist
po optužbi, od koje je tužilac odustao, odnosno za koju sud nadje da
nije dokazana ili da u toj radnji nema elemenata krivičnog djela.
Na isti način će postupiti i drugostepeni sud kad preinačava
prvostepenu presudu, a ako ukida presudu za jedno djelo u sastavu
krivičnog djela iz čl. 177. KZJ ukinut će prvostepenu presudu u
odnosu na krivično djelo iz čl. 177. KZJ u cijelosti.
Če tožilec pri obtožbi za kaznivo dejanje po 177. čl. KZJ, ki zajema
več kaznivih dejanj po 174. do 176. čl. KZJ, umakne obtožbo glede
katerega od teh dejanj ali pride sodišče do sklepa, da je treba
obtoženca oprostiti obtožbe, izda prvostopenjsko sodišče glede tega
dejanja sodbo, s katero se obtožba zavrne oziroma se obtoženec
oprosti obtožbe. Če pa gre samo za katero od dejanj tega dejanja ali
za višino pridobljene premoženjske koristi, bo sodišče tudi za to
dejanje, obseženo s kaznivim dejanjem po 177. čl. KZJ izdalo
obsodilno sodbo, vendar bo iz izreka izpustilo tisto dejanje ali
pridobljeno premoženjsko korist, zajeto z delom obtožbe, ki ga je bil
tožilec umaknil oziroma glede katerega je sodišče prišlo do sklepa,
da ni dokazano ali da v njem ni elementov kaznivega dejanja.
Enako bo ravnalo tudi drugostopenjsko sodišče, ko spremeni
prvostopenjsko sodbo. Če pa razveljavi sodbo glede enega dejanja v
sestavi kaznivega dejanja po 177. čl. KZJ, razveljavi prvostopenjsko
sodbo glede kaznivega dejanja po 177. čl. KZJ v celoti.
ORIGINAL:
U slučaju optužbe za krivično djelo iz čl. 177. KZJ, koje obuhvaća
više krivičnih djela iz čl. 174. do 176. KZJ, a tužilac za neko od
tih djela odustane od optužbe ili sud nadje da treba optuženog
osloboditi od optužbe, prvostepeni sud će u odnosu na to djelo
donijeti presudu kojom se optužba odbija, odnosno optuženi oslobadja
od optužbe, a ako se radi samo o nekoj radnji tog djela, ili visinu
pribavljene imovinske koristi, sud će i za to djelo obuhvaćeno
krivičnim djelom iz čl. 177. KZJ donijeti osudjuću presudu,
izostavljajući iz izreke onu radnju, ili pribavljenu imovinsku korist
po optužbi, od koje je tužilac odustao, odnosno za koju sud nadje da
nije dokazana ili da u toj radnji nema elemenata krivičnog djela.
Na isti način će postupiti i drugostepeni sud kad preinačava
prvostepenu presudu, a ako ukida presudu za jedno djelo u sastavu
krivičnog djela iz čl. 177. KZJ ukinut će prvostepenu presudu u
odnosu na krivično djelo iz čl. 177. KZJ u cijelosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.