na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep I Kp 44415/2010-3392 - pripor – hišni pripor – begosumnost – neogibnost pripora
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep I Kp 44415/2010-3392
INTERNA OZNAKA
VS2006780
SENAT, SODNIK
Maja Tratnik (preds.), Barbara Zobec (poroč.), Vesna Žalik
INSTITUT VSRS
pripor – hišni pripor – begosumnost – neogibnost pripora
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se obtoženi S. U. pripor iz razloga po 1. točki prvega odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku nadomesti s hišnim priporom.
II. Hišni pripor se bo izvajal na naslovu M., Ljubljana, kjer prebiva obtožena S. U. Obtoženki se prepoveduje, da se brez dovoljenja sodišča oddalji iz prostorov, kjer prebiva, prav tako se ji prepovedujejo stiki z vsemi osebami, razen z mamo, bratom in sestro, s katerimi prebiva, sicer bo sodišče zoper njo odredilo pripor. Za nadzor nad izvajanjem hišnega pripora se pooblašča Policijsko upravo Ljubljana in Policijsko postajo Ljubljana Bežigrad.
II. Hišni pripor se bo izvajal na naslovu M., Ljubljana, kjer prebiva obtožena S. U. Obtoženki se prepoveduje, da se brez dovoljenja sodišča oddalji iz prostorov, kjer prebiva, prav tako se ji prepovedujejo stiki z vsemi osebami, razen z mamo, bratom in sestro, s katerimi prebiva, sicer bo sodišče zoper njo odredilo pripor. Za nadzor nad izvajanjem hišnega pripora se pooblašča Policijsko upravo Ljubljana in Policijsko postajo Ljubljana Bežigrad.
JEDRO
Zgolj na drugi stopnji zvišana kazen, ob nespremenjenih ostalih okoliščinah, ki so pred tem zadoščale za odreditev hišnega pripora, ni zadosten razlog za odreditev pripora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.