POVZETEK
Avtor uvodoma kritično razmišlja o pomenu in vlogi »moči
argumenta« , »moči logike« in »razumnosti« v družbenih procesih,
posebej pa v okviru vzpostavljanja, uresničevanja in razvijanja
pravnega sistema in pravne kulture. Posebej poudari, da je »moč
strokovnega in prepričevalnega argumenta« bistvenega pomena za
delovanje sodstva, na prav poseben in enkraten način pa »moč
argumenta« določa način delovanja ustavnega sodstva in njegovo
družbeno avtoriteto. Moč strokovnega argumenta, ki je hkrati moč
razuma in moralnosti, sposobnih posplošitve ali univerzalizacije
(iskanje najboljše rešitve, ki bi bila vselej enako dobra za vse), je
odločilna za zagotavljanje moči in ugleda ustavnega sodstva, ki je v
primerjavi z zakonodajno in izvršilno vejo oblasti, tudi v primerjavi
z dnevno politiko, ki je na oblasti, vselej »fizično« nemočna
institucija. A četudi ustavno sodstvo v okviru varstva Ustave,
ustavnosti in človekovih pravic najbolj omejuje prav vsakokratno
javno oblast in njeno fizično premoč, se mora prav ta fizična premoč
politične oblasti uporabiti za zagotovitev moči in avtoritete
ustavnega sodstva. Brez te zavesti in te politične kulture ne more biti
ustrezno razvite ustavne demokracije in pravne države. Avtor v
osrednjem delu članka ponudi konkretne sugestije za pisanje vlog za
Ustavno sodišče Republike Slovenije in za strasbourško sodišče, ki
bodo temeljile na močnih strokovnih argumentih. V zaključku
apelira na odvetnike, sodnike in druge ljudi, ki se ukvarjajo s
pravom, da namenijo večjo pozornost Ustavi in ustavnosti, da s
svojim delom okrepijo njeno vlogo v pravni praksi in da tako
odločilno prispevajo k razvoju univerzalnega ustavnopravnega
diskurza.
ANGL. NASLOV - KAZALO
Suggestions for drafting of applications to the constitutional court of republik of Slovenija and the ECHR
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.