na dokumentu
Nalaganje dokumenta...
Odločba o razveljavitvi sodbe Višjega sodišča v Ljubljani in sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani
OBJAVLJENO V: Uradni list RS 30-1263/2015, stran 3329 DATUM OBJAVE: 30.4.2015
VELJAVNOST: od 30.4.2015 / UPORABA: od 30.4.2015
RS 30-1263/2015
Verzija
1 / 1
Čistopis se uporablja od 30.4.2015 do nadaljnjega. Status čistopisa na današnji dan, 19.2.2026: AKTUALEN.
1263. Odločba o razveljavitvi sodbe Višjega sodišča v Ljubljani in sodbe Okrožnega sodišča v Ljubljani
Številka: Up-1019/12-22
Datum: 26. 3. 2015
O D L O Č B A
Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi Ane Lapuh, Ljubljana, ki jo zastopa Nina Zidar Klemenčič, odvetnica v Ljubljani, na seji 26. marca 2015
o d l o č i l o:
Sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3072/2010 z dne 22. 6. 2011 in sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1056/2007-I z dne 4. 2. 2010 se razveljavita. Zadeva se vrne Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.
O b r a z l o ž i t e v
A.
1.
Predmet spora v pravdnem postopku je bila presoja, ali je pritožnica (v pravdi toženka) s svojimi zapisi v knjigi Dosje Rokomavhi razžalila čast in dobro ime tožnika Marka Jakliča in je zato nastala njena odškodninska obveznost za škodo, ki jo je tožniku povzročila s poseganjem v njegove osebnostne pravice. Sodišče prve stopnje je razsodilo, da je pritožnica dolžna sklicati tiskovno konferenco, na katero mora pisno povabiti predstavnike določenih medijev, ter na njej preklicati svoje navedbe, objavljene v knjigi Dosje Rokomavhi, in sicer:
– da je Marko Jaklič "brezobzirna baraba",
– da "Zavrl od Jakliča (Vzajemne) prejema nakazila",
– da "Jaklič plačuje Boža Novaka, čeprav ta ničesar ne dela za Vzajemno, ampak ga plačuje le zaradi sigurnosti, prejemanje denarja zaradi tega, da se izogneš morebitnemu tveganju linčev v javnosti, da je podkupovanje …",
– da Marko Jaklič "drugačen kot pokvarjen ne more biti",