IZREK
Pritožbi obdolžene T. Š. in zagovornice odvetnice D. Z. se z a v r n e t a kot neutemeljeni in se p o t r d i sodba sodišča prve stopnje. Obdolžena T. Š. se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Čeprav je izvedenec cestno prometne stroke dopustil možnost, da je oškodovanec trčil v obdolženkin avtomobil, česar pa na tehnični način ni mogel ugotoviti, je dejansko stanje pravilno ugotovljeno, ker je isti izvedenec na podlagi sledi na cesti ugotovil, da je prišlo do trčenja na oškodovančevem voznem pasu, ko je obdolženkino vozilo zaradi prevelike hitrosti že zanašalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.