TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe se sklep sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se odločitev o teku zakonitih zamudnih obresti od vsakega zapadlega zneska sodnih penalov (v drugem odstavku 1. točke izreka sklepa) razveljavi in se ta del zahtevka upnikov zavrne.

Sicer se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

 

Sodišče druge stopnje je pri preizkusu pritožbe proti sklepu o določitvi sodnih penalov upoštevalo, da so sodni penali obveznost, ki nastane z ukrepom državnega organa (odločbo sodišča) in so konstitutivne narave. V bistvu so neke vrste privatna kazen in nimajo zveze z odškodnino. Zato upnikoma ne pripadajo zakonite zamudne obresti od penalov, ker jih Zakon o obrestni meri zamudnih obresti (ZOMZO, Ur. l. RS 14/92) v 1. členu predvideva le za primere, ko je dolžnik v zamudi z izpolnitvijo denarne obveznosti iz obligacijskih razmerij.