TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba tožeče stranke proti drugemu in tretjemu odstavku izreka izpodbijane sodbe se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v tem delu potrdi.

2. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 1. odst. izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi iz 1. točke tega izreka razveljavi v 1. točki izreka glede zakonskih zamudnih obresti od zneska 1,779.588,36 SIT od 16.4.2002 do 9.9.2002 in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.

V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne in se nespremenjeni dajatveni del iz 1. odst. izreka izpodbijane sodbe potrdi.

3. Pravdni stranki sami nosita svoje stroške pritožbenega postopka.

 

V okviru uradnega preizkusa s strani tožene stranke izpodbijanega dela sodbe sodišča prve stopnje pa je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je materialnopravno zmotno sklepanje sodišča prve stopnje, ko je tožeči stranki od zneska, ki ga je naložilo v plačilo toženi stranki, tožeči stranki priznalo zakonske zamudne obresti od zapadlosti posameznih računov, s katerimi je tožeča stranka od tožene stranke uveljavljala izplačilo navedenih zneskov. V primeru vrnitvenega zahtevka iz neupravičene obogatitve je potrebno vprašanje pravice do zamudnih obresti presojati v skladu z določbo 193. člena OZ oziroma 214. člena ZOR. Ker tožeča stranka v svojih navedbah ni zatrjevala nepoštenosti tožene stranke, je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo v tem delu spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek na izplačilo zamudnih obresti do vložitve tožbe zavrnilo (4. točka 358. člena ZPP).