TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1) Revizija zoper odločitev o zavrnitvi predloga zoper prvo nasprotno udeleženko G. p.o. Š. L., K., Š., in četrtega nasprotnega udeleženca L. d.o.o., P., Š. L., se zavrne kot neutemeljena.

2) Revizija zoper odločitev o zaznambi spora se zavrže.

3) Zahteva za povrnitev stroškov odgovora na revizijo se zavrne.

Revidentka opira svoj ugovor zoper pravnomočno odločitev na dejstvo, da je premoženje prešlo na prvo nasprotno udeleženko in četrtega nasprotnega udeleženca le v uporabo ter da je to premoženje še danes družbena lastnina. Revizijsko sodišče ugotavlja, da je sicer res, da so imele tako družbenopolitične skupnosti kot tudi vse druge pravne osebe, na katere je kasneje prešlo zaplenjeno premoženje, le družbenolastninska upravičenja. Vendar pa je pravica upravljanja z nekdaj splošnim ljudskim premoženjem oz. pozneje družbeno lastnino vendarle bila premoženjska pravica, saj je obsegala enaka upravičenja, kot jih obsega lastninska pravica (primerjaj dr. A. Finžgar, Stvarno pravo 1952, str. 68).