TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi

- v točki II/1;

- v točki II/2 glede zahtevka za odstranitev nasute zemljine in materiala na parc. št. 351/91 med mejno točko 16599 in jugozahodno stranjo hiše v globino 1 m (druga alineja točke II/2) in zahtevka, da toženka s parc. št. 1848/2 v njeni celotni dolžini in širini obstoječe poti odstrani robnike, asfalt, nasip ceste in betonsko škarpo, vse v globino od 30 do 50 cm ter odstrani zemljino in nasut material s parc. št. 351/91 vzdolž mejne črte med temi parcelami od točke 16602 do konca stene hiše na njeni severovzhodni strani, vse do globine od 1 do 1,5 m gledano od točke 16602 proti severu oziroma proti steni hiše (tretja alineja točke II/2) ter

- v točki III glede stroškov postopka, razen glede odločitve, s katero je tožeči stranki naloženo, da povrne drugi toženi stranki 3.996,01 EUR s pripadki,

in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek pred drugim sodnikom.

V ostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Tožnik zahteva, da toženka vzpostavi prejšnje stanje na dveh parcelah, ki nista v tožnikovi lasti niti v izključni lasti toženke. Solastnice teh dveh parcel so poleg toženke še druge osebe, ki niso stranke postopka. Odločitev, če bi sodišče zahtevku ugodilo, bi vodila do posledic, ki so enake aktu razpolaganja – sodišče bi enemu od solastnikov naložilo, da (na v zahtevku opisan način) poseže v solastno stvar. Ker posamezen solastnik po materialnem pravu brez soglasja ostalih solastnikov takšnega upravičenja nima, tudi ne more sam nastopati na toženi strani.

Pasivna (stvarna) legitimacija se ne presoja po stanju v času, ko se je gradnja vršila, ampak po stanju v času, ko je tožnik postavil zahtevek oziroma, ko je bila o njem obveščena nasprotna stranka.