IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Odgovornost za povrnitev škode temelji na objektivni okoliščini nezakonitega prenehanja delovnega razmerja. To nezakonitost je lahko povzročil samo organ, ki je o prenehanju delovnega razmerja odločil, zato delavec, razen morda v izjemnem primeru, na zakonitost odločitve organa ne more vplivati in zato praviloma tudi ne more biti sokriv za nezakonito odločitev. Tako tudi ne v spornem primeru, saj je bilo različno tolmačeno le sporno vprašanje, ali je bila tožničina odsotnost z dela zaradi tega, ker je bila v priporu, neupravičena ali ne. Pri tem, ko je revidentka, če ne prej, vsaj v ugovornem postopku že razpolagala z vsemi za odločitev pomembnimi dejstvi (kar izhaja iz listin v spisu), za njeno napačno odločitev seveda ni mogoče iskati sokrivde pri tožnici.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.