TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Tožniki so upravičeno verjeli toženki, da prodaja parcelo, na kateri je možna takojšnja gradnja. Zato je pravilna tudi nadaljnja materialnopravna presoja po 80. členu Zakona o obligacijskih razmerjih (v nadaljevanju ZOR), da tožniki za razdrtje pogodbe niso odgovorni. To pa pomeni, da mora tožena stranka vrniti prejeto aro. Tožena stranka se neutemeljeno sklicuje na opustitve tožnikov, ko pa je bila sama tista, ki je povzročila zaupanje v predloženo dokumentacijo in zagotovilo, za kakšno parcelo gre oz. za kakšen predmet kupoprodajne pogodbe gre. Stranka, ki sama povzroči pri nasprotni stranki mnenje o odločilni pravni ali dejanski okoliščini za sklenitev posla, pa čeprav za to ni kriva, iz tega ravnanja ne more uveljavljati koristi zase, razen če ji zakon takšno korist posebej priznava.