IZREK
Pritožbi se ugodi in se 1. točka sodbe sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi: "M. B., Pot 26, P. je dolžan plačati tožeči stranki G. d.o.o., Ljubljana zamudne obresti od glavnice 76.923,08 DEM od 8.8.1991 do plačila in od glavnice 275.527,63 DEM od 30.8.1991 do plačila po obrestni meri, kot jih banke plačujejo v Ljubljani za vloge v DEM, vezane nad eno leto, v tolarski protivrednosti, v roku 8 dni, da ne bo izvršbe." V preostalem delu (glede 2. točke izreka) se pritožba zavrne in se v tem delu izpodbijana sodba potrdi.
JEDRO
Pravdni stranki obrestne mere nista določili. Ker obrestna mera ni dogovorjena, zamudnih obresti za devizne terjatve pa ne ureja noben predpis, je treba pravno praznino zapolniti z analogijo. Najbližji predpis je novelirana določba 399. člena ZOR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.