IZREK
Pritožbi predlagateljice postopka Postaji mejne policije se delno ugodi in se izpodbijana sodba v izreku o sankcijah za prekršek pod točko ena izreka izpodbijane sodbe s p r e m e n i
tako, da se izrečena globa zviša na 500,75 EUR
in izrečeno število kazenskih točk zviša na 18 kazenskih točk ter na podlagi tretjega odstavka 22. čl. Zakona o prekrških (ZP-1) izreče tudi stranska sankcija prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja za vse kategorije motornih vozil, za katere je obdolženec imel dovoljenje dne 11. septembra 2006, ko je storil prekršek.
V ostalem ostane sodba sodišča prve stopnje nespremenjena.
Obdolženec je dolžan plačati kot stroške pritožbenega postopka sodno takso.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pri odmeri sankcij uporabilo določbo šestega odstavka 26. čl. ZP-1, veljavno v času storitve prekrška, ter obdolžencu znižalo globo in kazenske točke izpod minimalno predpisanih za očitani prekršek. Sodišče prve stopnje je omilitev sankcij utemeljilo z razlogi, da je obdolženec strokovni pregled odklonil, ker je pričel s terapijo antibiotikov, ker iz njegovega obnašanja po storjenem prekršku izhaja, da je utemeljeno pričakovati, da prekrškov ne bo ponavljal, ter njegovih osebnih in premoženjskih razmer. Sodišče druge stopnje se pridružuje oceni pritožnice, da gre le za pavšalne okoliščine, povsem neobrazložene oziroma konkretizirane, ki po svoji vsebini ne izpolnjujejo niti kriterijev za splošne olajševalne okoliščine, zlasti pa ne za posebne olajševalne okoliščine, ki bi utemeljevale omilitev sankcij izpod minimalno predpisanih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.