na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 389/2006 - odločanje v mejah tožbenega zahtevka - načelo dispozitivnosti relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - lastninjenje - pravica uporabe...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.12.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 389/2006
INTERNA OZNAKA
VS0011514
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odločanje v mejah tožbenega zahtevka - načelo dispozitivnosti relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - lastninjenje - pravica uporabe na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice - izstavitev listine za vpis pravice v zemljiško knjigo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - LASTNINJENJE
IZREK
Reviziji se delno ugodi. Sodba sodišča druge stopnje se v izpodbijanem ugodilnem delu spremeni tako, da se pritožba zoper odločitev sodišča prve stopnje, da mora tožena stranka tožeči stranki izdati listino, na podlagi katere se bo v zemljiški knjigi vpisala kot lastnica parcel št. 763 in 764 k. o. ..., zavrne. Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti 2.665,26 EUR stroškov postopka v 15 dneh.
Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti 2.665,26 EUR stroškov postopka v 15 dneh.
JEDRO
Skladno z načelom dispozitivnosti sodišče v pravdnem postopku odloča v mejah postavljenih zahtevkov (prvi odstavek 2. člena ZPP). Če sodišče to načelo krši in odloči ultra ali extra petitum, zagreši relativno bistveno kršitev procesnih pravil iz prvega odstavka 339. člena ZPP. Ta se je primerila sodišču druge stopnje, ko je sodbo prvostopenjskega sodišča, ki je zahtevku na izstavitev za vknjižbo lastninske pravice sposobne listine ugodilo, spremenilo in odločilo, da je dolžna tožena stranka tožeči stranki izstaviti listino, sposobno za vknjižbo (le) pravice uporabe, čeprav tožeča stranka tega ni zahtevala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.