IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe delno razveljavi glede odločitve o tožbenem zahtevku za plačilo kilometrine za leto 2004 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznih zneskov do plačila (delno 4. odstavek I. točke izreka) ter glede odločitve o stroških postopka v zvezi z denarnim delom tožbenega zahtevka (2. odstavek II. točke izreka) ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nerazveljavljeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožnik je za čas, ko je opravljal delo komercialista na terenu s svojim avtomobilom, upravičen do povrnitve stroškov, ki so mu nastali. Čeprav je potne naloge pri toženi stranki lahko izpolnjeval le do določene višine, ki ni pokrila vseh stroškov, je njegov tožbeni zahtevek za plačilo razlike med prejetim zneskom in zneskov kilometrine, utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.