IZREK
Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v točki I/2 spremeni tako, da se tožnika oprosti disciplinske odgovornosti za hujšo kršitev delovne obveznosti, ki naj bi jo storil s tem, da zneska v višini 19.000,00 din, ki ga je dobil nakazanega na svoj žiro račun v avgustu 1990, ni razdelil in prenakazal tudi ostalima članoma komisije, skladno s predhodno dogovorjenimi osnovami in ga koristil za svoje lastne potrebe, ter ga izplačal članoma komisije šele na osnovi intervencije v mesecu februarju 1991, in v točki I/2 v delu, ki se nanaša na pravice iz delovnega razmerja in na denarne zahtevke ter v točkah I/3., II. in III. razveljavi in se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožnik za očitano ravnanje ne more biti disciplinsko odgovoren, ker ne gre za kršitev delovnih obveznosti. Lahko bi bil odgovoren le za kršitev obveznosti iz civilne pogodbe, pa še to ne toženi stranki, temveč sodelavcema, če jima na podlagi (ustnega) dogovora oziroma pogodbe ni pravočasno izplačal njunega deleža plačila za opravljeno delo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.