TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obsojenega Z.Č. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obsojenec je dolžan plačati povprečnino 100.000,00 SIT.

V primeru dokazov, pridobljenih s tehničnimi sredstvi (zahteva za varstvo zakonitosti se v tem delu nanaša na vprašanje izvajanja dokazov z reprodukcijo zvočnih zapisov prisluškovanih pogovorov), je treba upoštevati, da ima v kazenskem postopku dokazno vrednost samo zvočni zapis na izvirnem posnetku. Sodišče izvede ta dokaz oziroma se seznani z vsebino posnetka tako, da ga posluša. Ni pa v nasprotju z načelom neposrednosti, če se sodišče, ki razpolaga tudi z izvirnim posnetkom, na glavni obravnavi z vsebino zvočnega zapisa seznani tako, da prečita prepis zvočnega zapisa, vendar pa to sme storiti le v primeru, če stranke temu ne nasprotujejo oziroma če glede vsebine posnetkov, točnosti prepisov ali identitete posnetih glasov ni nobenih ugovorov.

Strokovno mnenje Centra za kriminalističnotehnične preiskave je dovoljen dokaz v kazenskem postopku.