TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Izhodišče revizije, da morajo obstajati izjemne okoliščine, da bi bila spodbita zakonska domneva o enakih deležih zakoncev na skupnem premoženju (prvi odstavek 59. člena ZZZDR) le delno drži. Zakon namreč določa le, da zakonca lahko dokažeta, da sta prispevala k skupnemu premoženju v drugačnem kot polovičnem razmerju. Ne terja torej nekakšnih izjemnih okoliščin marveč le drugačen kot enak prispevek obeh. Le-to pa je toženki, na kateri je dokazno breme, uspelo dokazati.

Odškodnina, ki jo prejme zakonec za negmotno škodo, ki jo je pretrpel med trajanjem zakonske zveze, ne sodi v skupno premoženje, ker pač ni rezultat dela (drugi odstavek 51. člena ZZZDR). Res so lahko posledica poškodbe manjši zaslužek poškodovanega zakonca in večji izdatki na breme ekonomske skupnosti, vendar je v obravnavanem primeru toženka ti postavki tudi iztožila.