na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 42/2001 - pripor - ponovitvena nevarnost - predlog državnega tožilca za odreditev pripora - rok za odločitev o pritožbi zoper sklep o priporu
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.2.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 42/2001
INTERNA OZNAKA
VS20971
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - ponovitvena nevarnost - predlog državnega tožilca za odreditev pripora - rok za odločitev o pritožbi zoper sklep o priporu
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Ob reševanju zahteve zagovornika obd. M.G. za varstvo zakonitosti se izpodbijani pravnomočni sklep glede odreditve pripora po 3. točki 1. odstavka 201. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne izvenobravnavnemu senatu Okrožnega sodišča v Ljubljani, da ponovno odloči o pritožbi obdolženčevega zagovornika.
JEDRO
Stališče, da mora sodišče v roku 48 ur, ki ga določa 6. odstavek 202. člena ZKP, strankam tudi vročiti sklep o pritožbi zoper sklep o odreditvi pripora, ne drži. Odločbo mora vročiti nemudoma.
Predlog državnega tožilca iz 1. odstavka 202. člena ZKP pomeni, da je mogoče pripor odrediti le iz tistega razloga, iz katerega je bil predlagan. Če državni tožilec predlaga odreditev pripora zaradi ponovitvene nevarnosti, ga je mogoče odrediti le zaradi realne nevarnosti ponovitve tistih kaznivih dejanj, ki jih je v predlogu navedel državni tožilec.
Predlog državnega tožilca iz 1. odstavka 202. člena ZKP pomeni, da je mogoče pripor odrediti le iz tistega razloga, iz katerega je bil predlagan. Če državni tožilec predlaga odreditev pripora zaradi ponovitvene nevarnosti, ga je mogoče odrediti le zaradi realne nevarnosti ponovitve tistih kaznivih dejanj, ki jih je v predlogu navedel državni tožilec.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.