na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep III Ips 179/2008 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem druge stopnje – ugotavljanje novih dejstev pred sodišče druge stopnje – vsebina pogodbe - ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
5.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 179/2008
INTERNA OZNAKA
VS4001774
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem druge stopnje – ugotavljanje novih dejstev pred sodišče druge stopnje – vsebina pogodbe - pogodbeno pravo – sprememba sodbe
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi in se zadeva vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
S
odišče druge stopnje ugotovilo tudi
vsebino
pogodbe (in drugih aktov), brez katere ne bi moglo opredeliti, kakšna naj bi bila konkretna obveznost tožene stranke do tožeče stranke po Tripartitni pogodbi. S takšno ugotovitvijo vsebine pogodbenega dogovora, ki naj bi bil, kot sledi iz razlogov izpodbijane sodbe, edini relevanten za presojo v konkretnem primeru, je sodišče druge stopnje ugotovilo
nova
dejstva. Ta dejstva veljajo v procesnem pravu za
nova
zato, ker jih sodišče prve stopnje ni ugotavljalo in nanje ni oprlo svoje sodbe. Iz doslej razloženega sledi, da sodišče druge stopnje ni imelo pooblastila za spremembo
sodbe sodišča prve stopnje v 4. točki 358. člena ZPP.
odišče druge stopnje ugotovilo tudi
vsebino
pogodbe (in drugih aktov), brez katere ne bi moglo opredeliti, kakšna naj bi bila konkretna obveznost tožene stranke do tožeče stranke po Tripartitni pogodbi. S takšno ugotovitvijo vsebine pogodbenega dogovora, ki naj bi bil, kot sledi iz razlogov izpodbijane sodbe, edini relevanten za presojo v konkretnem primeru, je sodišče druge stopnje ugotovilo
nova
dejstva. Ta dejstva veljajo v procesnem pravu za
nova
zato, ker jih sodišče prve stopnje ni ugotavljalo in nanje ni oprlo svoje sodbe. Iz doslej razloženega sledi, da sodišče druge stopnje ni imelo pooblastila za spremembo
sodbe sodišča prve stopnje v 4. točki 358. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.