na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 523/2002 - javna dajatev - ugotovitvene odločbe - članarine
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.4.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 523/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL06257
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
javna dajatev - ugotovitvene odločbe - članarine
PODROČJE VSRS
USTAVNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Zahteva tožeče stranke za plačilo pritožbenih stroškov se zavrže.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki stroške postopka z
odgovorom na pritožbo v znesku 57.290,00 SIT v roku 15-tih dni, po
poteku tega roka pa od tega zneska za primer, če ne bi bil plačan, še
zamudne obresti, določene z zakonom.
Zahteva tožeče stranke za plačilo pritožbenih stroškov se zavrže.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki stroške postopka z
odgovorom na pritožbo v znesku 57.290,00 SIT v roku 15-tih dni, po
poteku tega roka pa od tega zneska za primer, če ne bi bil plačan, še
zamudne obresti, določene z zakonom.
JEDRO
Ker je ustavno sodišče vtoževano plačilo kvalificiralo kot javno
dajatev, ZGZS pa ne določa osnovnih izhodišč za opredelitev višine te
obveznosti, gre za pravno praznino (Ustavno sodišče je sprejelo
ugotovitveno odločbo na podlagi 48. člena ZUstS). Na področju, na
katerem ustava zapoveduje določenost prisilne javne dajatve v zakonu,
ta vključuje zakonsko opredelitev izhodišč za opredelitev višine
javne dajatve, (147. čl. Ustave), pa ni prostora za zakonsko in
pravno analogijo. Tako je treba šteti, da 20. čl. ZGZS ni zadostna
pravna podlaga za nastanek vtoževane obveznosti, ki ima za toženo
stranko pomen javne dajatve.
dajatev, ZGZS pa ne določa osnovnih izhodišč za opredelitev višine te
obveznosti, gre za pravno praznino (Ustavno sodišče je sprejelo
ugotovitveno odločbo na podlagi 48. člena ZUstS). Na področju, na
katerem ustava zapoveduje določenost prisilne javne dajatve v zakonu,
ta vključuje zakonsko opredelitev izhodišč za opredelitev višine
javne dajatve, (147. čl. Ustave), pa ni prostora za zakonsko in
pravno analogijo. Tako je treba šteti, da 20. čl. ZGZS ni zadostna
pravna podlaga za nastanek vtoževane obveznosti, ki ima za toženo
stranko pomen javne dajatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.