IZREK
Revizija se zavrže.
JEDRO
V zadevi, v kateri tožeča stranka zahteva sklenitev prodajne pogodbe za stanovanje, gre za premoženjskopravni spor, v katerem tožeča stranka sicer ni izrazila pripravljenosti, da bi namesto izpolnitve sprejela določen denarni znesek, je pa natančno v denarju izrazila svojo nasprotno dajatev: plačilo kupnine. Zato bi bilo mogoče po prvem odstavku 40. člena ZPP analogno vzeti kot vrednost spornega predmeta kupnino v znesku 1.248.203,00 tolarjev. Ker pa vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe obsega le razliko med kupnino, ki jo je določilo sodišče, in med kupnino, katere izračun predlaga revidentka, v znesku 41.606,50 tolarjev, ta ne dosega v drugem odstavku 382. člena ZPP predpisane meje. Zato revizija ni dovoljena in jo je vrhovno sodišče po določilu 392. člena ZPP zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.