TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Reviziji tožene stranke se delno ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje spremenita, tako da mora tožena stranka -

zavarovalnica, plačati tožniku M. Z. glavnico 725.000,00 SIT (z besedo: sedemstopetindvajset tisoč tolarjev 00/100) z zamudnimi obrestmi, ki so določene v zakonu in tečejo od 7.4.1998 dalje do plačila; presežni tožbeni zahtevek pa se zavrne.

Poleg tega mora tožena stranka povrniti tožniku pravdne stroške pred sodiščem prve stopnje v znesku 155.622,00 SIT z zamudnimi obrestmi, ki so določene v zakonu in tečejo od 7.4.1998 dalje do plačila; tožnik pa mora povrniti toženi stranki pravdne stroške za pritožbo v znesku 7.990,00 SIT z zamudnimi obrestmi, ki so določene v zakonu in tečejo od 10.3.1999 dalje do plačila.

2. Zavrneta se: revizija tožeče stranke v celoti in revizija tožene stranke v delu, v katerem ji ni bilo ugodeno.

3. Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki 11.280,00 SIT revizijskih stroškov z zamudnimi obrestmi, ki so določene v zakonu in tečejo od 3.2.2000 dalje do plačila.

V Republiki Sloveniji sodišča pri odločanju o odškodnini za nepremoženjsko škodo najprej individualizirajo stopnjo tožnikovega trpljenja, nato pa ga objektivizirajo in naredijo dokazno oceno o obsegu škode. Sledi uporaba pravnega standarda pravične odškodnine, pri kateri se sodišče najprej odloči o tem, ali je za ugotovljeni obseg škode sploh mogoče prisoditi denarno odškodnino, nato pa določi ustrezen denarni znesek. Pri primerjavi podobnih primerov iz sodne prakse med seboj, je treba zato natančno presojati podobnost dejanskih stanov posameznih primerov in široka analogija ni dopustna.

Nižji sodišči sta prisodili odškodnino za duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti tudi zato, ker sta upoštevali, da bodo bolečine tožnika ovirale tudi pri rekreativni športni dejavnosti. Toda to ni pravno priznana škoda, ker 200. člen ZOR zahteva, da posledice dosežejo tolikšno stopnjo bolečin in trajanja, da opravičujejo prisoditev denarne odškodnine kot satisfakcije. V konkretnem primeru se oškodovanec še vedno ukvarja s športom, le malo težje in ne tako zelo dolgo in intenzivno, kot se je ukvarjal doslej. Poleg tega bo z leti svojo mladostno aktivnost itak usmeril tudi na druga področja in zaradi manjše intenzivnosti pri izvajanju rekreativnih športnih dejavnosti ne bo imel resnih duševnih posledic.