TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Zakon o evidentiranju nepremičnin, državne meje in prostorskih enot (Uradni list RS, št. 52/2000) ni v neskladju z Ustavo.

Zahteva, ki jo določa 31. člen ZENDMPE, da mora sodišče upoštevati podatke zemljiškega katastra ter stopnjo njihove natančnosti in zanesljivosti, je utemeljena in izvedljiva. Pri tem je višina stroškov geodetskega strokovnjaka pri ugotavljanju katastrske meje stvar primernosti in ne pravne presoje. Zakon zato ne povzroča pravne praznine in iz razlogov, ki jih navaja sodišče, ni v nasprotju z 2. členom Ustave. Ker so stranke v nepravdnem postopku urejanja mej dolžne plačati stroške geodetskega strokovnjaka, ZENDMPE ne more biti v neskladju s pravico do sodnega varstva, torej dostopa do takšnih sodišč in sodnika, kot jih zagotavlja 23. člen Ustave. Pri poravnavah sodišče ne sme dovoliti skritega prometa z zemljišči in je dolžno paziti na očiten namen Zakona, da prispeva k ureditvi nadzora nad prometom z zemljišči od katerega se ne plača davek na promet. Sodišče razlogov za očitano nepravičnost ureditve ne pojasni, zato njegova zahteva za oceno ustavnosti v tem delu ni utemeljena. Splošen očitek sodišča, da Zakon posega v ZTLR, ki ureja priposestvovanje, še ne utemeljuje pristojnosti Ustavnega sodišča za presojo skladnosti obravnavanih zakonskih ureditev.