na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep I R 16/2005 - določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost - subjektivna n...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.2.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep I R 16/2005
INTERNA OZNAKA
VS08638
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost - subjektivna nepristranskost - dvom v nepristranskost sodnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča se zavrne.
JEDRO
Zahteva po nepristranskosti je sicer lahko tudi "drug tehten razlog" v pomenu določbe 67. člena ZPP - vendar le zahteva po t.i. objektivni nepristranskosti sodišča, ki se izraža zlasti v percepciji javnosti o nevtralnosti in neodvisnosti sodišča kot nosilca sodne funkcije.
Okoliščine, s katerimi tožnika v tej zadevi utemeljujeta predlog za prenos pristojnosti, pa se ne nanašajo na t.i. objektivno nepristranskost, temveč na subjektivno nepristranskost. Vendar je dvom o sodnikovi nepristranskosti lahko le razlog za izločitev sodnika (6. točka 70. člena ZPP) oziroma, če je izločeno tolikšno število sodnikov, da sodišče ne more postopati, za nujno delegacijo (66. člen ZPP).
Okoliščine, s katerimi tožnika v tej zadevi utemeljujeta predlog za prenos pristojnosti, pa se ne nanašajo na t.i. objektivno nepristranskost, temveč na subjektivno nepristranskost. Vendar je dvom o sodnikovi nepristranskosti lahko le razlog za izločitev sodnika (6. točka 70. člena ZPP) oziroma, če je izločeno tolikšno število sodnikov, da sodišče ne more postopati, za nujno delegacijo (66. člen ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.