na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 46/2012 - povrnitev nepremoženjske škode - kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja – imisije - hrup – sprememba višine odškodnine – dopuščena revizija
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 46/2012
INTERNA OZNAKA
VS0015139
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja – imisije - hrup – sprememba višine odškodnine – dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako:
da se pritožbi tožene stranke delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem ugodilnem delu spremeni tako, da se znesek 3.900,00 EUR nadomesti z zneskom 3.050,00 EUR, znesek 3.950,00 EUR nadomesti z zneskom 3.100,00 EUR, znesek 3.000,00 EUR nadomesti z zneskom 2.800,00 EUR in temu ustrezno spremeni odločitev o pravdnih stroških, tako da se po navedeni spremembi sodba sodišča prve stopnje glasi:
„Tožena stranka je v 15 dneh dolžna plačati prvi tožeči stranki znesek 3.050,00 EUR, drugi tožeči stranki znesek 3.100,00 EUR, tretji tožeči stranki znesek 2.600,00 EUR, četrti tožeči stranki znesek 2.600,00 EUR in peti tožeči stranki znesek 2.800,00 EUR, vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 10. 2006 dalje do plačila, ter v roku 15 dni prvi, drugi in peti tožeči stranki povrniti njihove pravdne stroške v skupnem znesku 1.034,01 EUR, tretji in četrti tožeči stranki pa vsaki stroške v znesku 492,16 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku 15-dnevnega paricijskega roka dalje do plačila. V presežku se tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrne.“
da se v II. točki izreka te sodbe odločitev o stroških pritožbenega postopka spremeni tako, da so prva, druga in peta tožeča stranka dolžne toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe plačati 35,11 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za izpolnitev te obveznosti.
Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe tožeči stranki plačati 433,20 EUR stroškov revizijskega postopka.
da se pritožbi tožene stranke delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem ugodilnem delu spremeni tako, da se znesek 3.900,00 EUR nadomesti z zneskom 3.050,00 EUR, znesek 3.950,00 EUR nadomesti z zneskom 3.100,00 EUR, znesek 3.000,00 EUR nadomesti z zneskom 2.800,00 EUR in temu ustrezno spremeni odločitev o pravdnih stroških, tako da se po navedeni spremembi sodba sodišča prve stopnje glasi:
„Tožena stranka je v 15 dneh dolžna plačati prvi tožeči stranki znesek 3.050,00 EUR, drugi tožeči stranki znesek 3.100,00 EUR, tretji tožeči stranki znesek 2.600,00 EUR, četrti tožeči stranki znesek 2.600,00 EUR in peti tožeči stranki znesek 2.800,00 EUR, vse z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 10. 2006 dalje do plačila, ter v roku 15 dni prvi, drugi in peti tožeči stranki povrniti njihove pravdne stroške v skupnem znesku 1.034,01 EUR, tretji in četrti tožeči stranki pa vsaki stroške v znesku 492,16 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku 15-dnevnega paricijskega roka dalje do plačila. V presežku se tožbeni zahtevek tožeče stranke zavrne.“
da se v II. točki izreka te sodbe odločitev o stroških pritožbenega postopka spremeni tako, da so prva, druga in peta tožeča stranka dolžne toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe plačati 35,11 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku roka za izpolnitev te obveznosti.
Sicer se revizija zavrne.
Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni od vročitve te sodne odločbe tožeči stranki plačati 433,20 EUR stroškov revizijskega postopka.
JEDRO
Presoja višine odškodnine - stanovanjska hiša, v kateri so v relevantnem obdobju od leta 2005 do 14. 8. 2008 prebivali tožniki, je od ceste oddaljena okoli 30 do 40 metrov, v tem obdobju je bil prvi tožnik zaradi zaposlitve odsoten 2-krat po 2-3 mesece, sicer pa, enako kot druga tožnica, brezposeln in praktično ves čas doma. Tretja in četrta tožnica sta bili zaradi šole odsotni z doma 5-6 ur dnevno in peta tožnica okoli 6-7 ur.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.