TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožnice se d e l n o u g o d i in se izpodbijana sodba s p r e m e n i tako, da glasi: "Tožena stranka Z. T. d.d. L., O. e. C., odgovarja tožnici za nastalo škodo v škodnem dogodku z dne 30. 8. 1994 v 80 %, v preostalih 20 % pa se zahtevek tožnice z a v r n e . O višini tožbenega zahtevka in pravdnih stroških bo odločeno s končno odločbo." . V preostalem še izpodbijanem delu pa se pritožba tožnice in v celoti pritožba tožene stranke z a v r n e t a kot neutemeljeni in se v tem še izpodbijanem delu vmesna sodba sodišča prve stopnje p o t r d i . Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

 

Ali je neko stvar šteti za nevarno, je potrebno presojati ob upoštevanju okoliščin, v katerih je prišlo do škodnega dogodka (lastnosti in delovanje stvari). Mokra kamnita podlaga, na kateri je, že pred obravnavanim škodnim dogodkom, prišlo do več podobnih nesreč, je glede na lastnosti te stvari šteti za nevarno stvar. Imetniku te stvari pa je dopustno dokazati, da ta stvar sama po sebi ni izključni razlog za nastanek škodnega dogodka in s tem ekskulpirati se svoje odgovornosti (177. člen ZOR).