TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obsojeni F. B., F. R. in Š. G. iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

o p r o s t i j o o b t o ž b e,

da so F. B. v času od 15. 4. do 18. 6. 1947 na svojem domu v R., F. R. v času od neugotovljenega v aprilu do 24. 6. 1947 na svojem domu v Z., ter Š. G., v času od neugotovljenega dne v aprilu do 21. 6. 1947 na svojem domu v R. članoma oborožene tolpe M. D. in L. I. – P. ponovnokrat nudili zatočišče in hrano ter bili njuni obveščevalci, slednja kot taka še nudila prostor za prikrivanje naropanega blaga ter dajala poročila o gibanju vojske, o članih KP, podatke o dovozu blaga v zadrugo v D. ter jima priskrbela zvezo s članom oborožene tolpe, V. Z., - da so torej z namenom, da bi se z nasiljem zrušila obstoječa državna ureditev FLRJ in da bi se spravila v nevarnost njena varnost na zunaj in temeljne demokratske, politične, narodne in gospodarske pridobitve osvobodilne vojne, podpirali osebe, ki so pobegnile pred oblastvi in sestavljale oboroženo tolpo, jim dajali zavetišče in hrano ter jim služili za vzdrževanje zveze,

s čimer naj bi storili kaznivo dejanje po členu 3 točka 14 Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo.

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku, potrebni izdatki obsojencev ter potrebni izdatki in nagrada zagovornika obremenjujejo proračun.

Za kazensko odgovornost storilca po Zakonu o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo ni zadostovala ugotovitev enega ali več ravnanj, opredeljenih v 3. členu tega zakona, temveč je bilo potrebno ugotoviti tudi namen, predpisan v 2. členu zakona.